Entry4_Đỗ Thị An

Argument structures and fallacies

Item 1:

Analysis:

You can drink coca cola when you feel thirsty

You feel thirsty in all of seasons

---------------------------------------------

You can drink coca cola in all of seasons

v This argument is quite logical and valid. However the major premise has a problem, because it just focuses on a specific product – an individual example, not general truth about the whole category. In fact, when we are thirsty, we can drink other a lot of products beside Coca Cola.

v It can be said that this slogan is a successful strategy of Cock Company when It makes coca cola become a popular drink in not only summer but also cold winter. Coca cola can satisfy our thirst. And we can drink Coca cola in all of seasons in years because thirst knows no season (mùa nào cũng khát).

Item 2:

Đến tuổi cập kê, cả Đức và Hằng đều quan tâm đến các bạn khác giới. Bố mẹ Hằng liền dạy cô phải ý tứ, không đi chơi về muộn, phải cẩn thận với bọn con trai. Có thể Hằng là một cô gái bản chất hồn nhiên và bạo dạn, nhưng giờ đây cô phải học cách khoác lên mình chiếc áo thiếu nữ, sao cho ra dáng nhu mì, hiền thục, đoan trang. Đức thì chẳng thấy ai dạy phải ý tứ bao giờ, chỉ thấy luôn bị khích phải dũng cảm lên, đừng có “nhát như con gái”, nên lúc nào cũng phải lên gân ra vẻ ta đây đàn ông mạnh mẽ.

Analysis :

v Fallacy: appeal to tradition.

Because this argument has form:

1. X is old or traditional
2. Therefore X is correct or better.

Con gái là phải ý tứ, ra dáng nhu mì, hiền thục, đảm đang

Hằng là con gái

-----------------------------------------------------------

Hằng phải ý tứ. ra dáng nhu mì, hiền thục, đảm đang.

******

Con trai là phải tỏ vẻ đàn ông mạnh mẽ

Đức là con trai

----------------------------------------------------

Đức phải tỏ ra vẻ đàn ông mạnh mẽ

v It is clear that when educating Hang & Duc, their parents base on traditional images about boys and girls(Con gái là phải ý tứ, ra dáng nhu mì, hiền thục, đảm đang; Con trai là phải tỏ vẻ đàn ông mạnh mẽ). They suppose that tradition is better; they lay their belief on these traditional images and they inquire their children become people like that.

Item 3:

150,000,000 phụ nữ nói có với Pantene
Phụ nữ trên khắp Châu Á đã trải nghiệm 14 ngày đổi thay tóc khỏe mạnh. Tìm hiểu cách để bạn cũng có thể được như vậy!

Analysis:

v Fallacy : appeal to popularity

Because this argument has form:

1. Most people approve of X ( nhiều phụ nữ tin dùng dầu gội Pantene và đã có được mái tóc khỏe đẹp)

2. Therefore X is true ( dùng Pantene sẽ có được một mái tóc khỏe đẹp)

Another way to analyze fallacy in this argument:

Rất nhiều phụ nữ tin dùng dầu gội Pantene và có một mái tóc khỏe mạnh.

Bạn dùng pantene

-----------------------------------------------------------------------------------

Bạn cũng có một mái tóc khỏe mạnh

v This is a weak argument because the major premise does not include “ all of “ or “none of”. It just be “ rất nhiều phụ nữ”, not “tất cả phụ nữ”. It means this argument moves from specific fact to general conclusion => Invalid.

Reference:

1. http://www.onboom.com/slogan-quang-cao-hay/1507-coca-cola-va-nhung-quang-cao-xuyen-the-ky.html

2.http://www.ykhoanet.com/tinhduc_gioitinh/sachtinhduc/3B9B7D57.htm

3. http://www.pantene.vn/vi-VN/index.jspx?p=1&gclid=CILXqubSz6wCFURV4godb0rsqQ